Dette innlegget er skrevet av fabelaktige Vidde. Du kan lese mer fra bloggen hans her
Mange liker ikke tanken på å stramme inn forbruket, og satser heller på å øke inntekten. Tanken er at man ved å øke inntekten kan opprettholde det forbruket man har i dag, og likevel ha penger til overs til å spare.
Her er noen argumenter for at man ikke bør ta for lett på kostnadsdelen av regnestykket:
- Å kutte kostnadene er ”skattefritt”. Dersom du klarer å kutte kostnadene dine med kr 1.000 per måned, vil dette være penger som uavkortet kan gå til økt sparing. Klarer du derimot å øke bruttoinntekten din med kr 1.000 per måned, vil du kun kunne sette av kr 600 til sparing (forutsatt 40 % skatt).
- Å kutte kostnadene har hurtig effekt. Tiltak for å kutte kostnadene er ofte av en slik natur at de raskt gir gevinst. Tiltak for å øke inntekten gir som regel effekt først på lang sikt.
- De fleste baker automatisk inn en inntektsøkning i forbruket sitt. Gjør man dette, vil ikke en inntektsøkning føre til økt sparing.
- En kombinasjon er det beste. Best effekt får man ved både å sette i verk tiltak for kutte kostnadene og tiltak for å øke inntekten. På denne måten vil man ofte komme fram til både kortsiktige og langsiktige tiltak, og den samlede effekten over tid kan bli betydelig.
